Temari de proves selectives 2024- 2025 22 Beveridge articulaba un plan de seguridad social a cargo del Estado para asegurar que cada ciudadano, a condición de trabajar y cotizar mientras pudiese, recibiera una renta en caso de situación de necesidad cuando, a causa de enfermedad, accidente, desempleo o vejez, no pudiese trabajar y ganar una renta suficiente para su subsistencia y la de los que dependiesen de él. La economía occidental vivió una época dorada hasta 1973, basada en altas tasas de crecimiento, pleno empleo, etc. Sin embargo, a partir de esta fecha comenzó la desaceleración de aquel crecimiento tan considerable que las economías avanzadas habían tenido en los decenios de los años cincuenta y sesenta. Este menor crecimiento vino acompañado de la aparición del paro, junto con una subida notable de los precios. Como afirma Carlos Berzosa, cuando los economistas occidentales detectaron que la economía no reaccionaba de manera adecuada con el seguimiento de las políticas fiscales y monetarias keynesianas, se acercaron a los principios neoliberales y monetaristas defendidos por Hayek y Friedman. Estos dos economistas consiguieron el Premio Nobel en los años setenta, lo que provocó que ganasen más adeptos en los círculos intelectuales y en las esferas de decisión política y un gran apoyo académico. A grandes rasgos, estos principios económicos trataban de poner de manifiesto que los problemas de las economías occidentales desarrolladas provenían del exceso de protagonismo del Estado en la economía y de las rigideces que había generado. Se trataba de dar al mercado la primacía que se consideraba que había perdido por la existencia de la economía mixta. Esta idea se puso en práctica en los años 80, con la llegada al poder de los gobiernos conservadores del Reino Unido y los Estados Unidos, que asentaron una ideología que rechazaba el consenso conseguido en la posguerra sobre la economía mixta y el Estado del Bienestar. Pese a los intentos para desmantelar o, al menos, reducir el Estado del Bienestar, no pudo conseguirse su eliminación por parte de los conservadores, si bien en el Reino Unido y en los Estados Unidos las políticas de bienestar sufrieron recortes importantes. Como se decía, el modelo comenzó a dar señales de agotamiento hacia finales de los años 70, cuando se rompía el consenso que había existido hasta el momento en relación con la corriente keynesiana. Los factores de crisis se agrupan en tres categorías: • Factores económicos (inestabilidad monetaria creciente y estancamiento económico): º Crisis del petróleo de los años 70: suben los precios y aumentan los costes de producción, crece el paro y disminuye el consumo. El Estado, que debería regular estos hechos, también se ve afectado por la crisis (las empresas públicas y las de transporte, principalmente) y se ve incapaz de mejorar la situación. º Internacionalización de la economía. Se produce una desventaja competitiva con otros países que no han internacionalizado los costes. Los estados del bienestar no son competitivos con los precios del sudeste asiático. • Factores sociales (incremento de las expresiones de malestar y de protesta frente a situaciones que hasta aquel momento se habían aceptado sin gran discusión): º Incompatibilidad creciente del Estado del Bienestar con el sector terciario. No se adapta bien porque el sector terciario necesita un número de trabajadores bajo pero muy cualificado. Con el paso del sistema fordista (muchos trabajadores, pero poco cualificados) al sistema postfordista (pocos trabajadores, pero muy cualificados) aumenta el paro. Dado que el Estado del Bienestar persigue la reducción del paro, no “congenia” con este sector. º Envejecimiento de la población. Comporta que son necesarias más pensiones para los mayores.
RkJQdWJsaXNoZXIy MzkyOTU=