Temari de proves selectives 2023-2024

Temari de proves selectives 2023 81 La manca d’algun d’aquests elements no determina la inadmissió del recurs, llevat que n’impedeixi la trami- tació. Això també es reflecteix en el fet que l’article 115.2 preveu que l’error en la qualificació del recurs per part del recurrent no ha de ser obstacle per a la seva tramitació, sempre que l’escrit d’interposició permeti deduir-ne el veritable caràcter. En qualsevol cas, abans de rebutjar un recurs per motius formals. s’ha de concedir un termini de deu dies al recurrent perquè n’esmeni els possibles defectes. En el mateix escrit d’interposició també s’hi han de fer constar les raons de fet i de dret que emparen el re- current, sense que es permeti al·legar vicis i defectes que facin anul·lable un acte als qui l’han causat, ja que ningú no pot anar contra els propis actes, i menys encara al·legant els propis errors o beneficiant-se’n. Els motius que es poden al·legar, respecte als recursos ordinaris, es recullen en els articles 47 i 48 LPAC i en l’article 125 de la mateixa llei quan es tracta d’un recurs de revisió. L’article 47 LPAC estableix que: 1. Els actes de les Administracions públiques són nuls de ple dret en els casos següents: b. Els que lesionin els drets i les llibertats susceptibles d’empara constitucional. c. Els dictats per un òrgan manifestament incompetent per raó de la matèria o del territori. d. Els que tinguin un contingut impossible. e. Els que siguin constitutius d’infracció penal o es dictin com a conseqüència d’una infracció penal. f. Els dictats prescindint totalment i absolutament del procediment legalment establert o de les normes que contenen les regles essencials per a la formació de la voluntat dels òrgans col·legiats. g. Els actes expressos o presumptes contraris a l’ordenament jurídic pels quals s’adquireixin facultats o drets quan no es compleixin els requisits essencials per adquirir-los. h. Qualsevol altre que s’estableixi expressament en una disposició de rang legal.. Per la seva part, l’article 48 LPAC disposa que: 1. Són anul·lables els actes de l’Administració que incorrin en qualsevol infracció de l’ordenament jurídic, fins i tot la desviació de poder. 2. Això no obstant, el defecte de forma només determina l’anul·labilitat quan l’acte no té els requisits formals indispensables per complir la seva fi o dona lloc a la indefensió dels interessats. 3. La realització d’actuacions administratives fora del temps que tenen establert només implica l’anul·labilitat de l’acte quan ho imposa la naturalesa del terme o termini. Pel que fa als terminis, l’incompliment és l’únic requisit no esmenable, ja que, un cop transcorregut el que correspongui sense que s’hagi interposat el recurs administratiu, l’acte esdevé ferm i consentit per l’adminis- trat afectat. Això té una gran transcendència en el cas del recurs d’alçada, atès que el transcurs del termini sense que s’hagi interposat el recurs jeràrquic determina la fermesa de l’acte i la impossibilitat d’impugnar-lo judicialment. En el cas del recurs de reposició, en canvi, en ser potestatiu, la seva absència no impedeix la interposició, dins el termini legalment establert, del recurs contenciós administratiu. S’ha de destacar que el fet d’interposar un recurs no produeix efectes sobre l’execució de l’acte administra- tiu, que segueix el seu curs llevat que una disposició estableixi el contrari.