Temari de proves selectives 2026 278 tatives potencialment afectats per la futura norma. Quant al termini de la consulta pública prèvia, la llei no en marca cap, i s’aplica el del tràmit d’audiència LPAC, que és 10-15 dies: • Certificat del resultat de la consulta pública prèvia. Impuls de l’expedient • Redacció del text del projecte d’ordenança o reglament (l’article 62 ROAS requereix una comissió d’estudi integrada per membres [polítics i tècnics]). • Informe del tècnic especialista del servei a qui correspongui la matèria. • Informe de Secretaria en l’exercici de la seva funció d’assessorament legal preceptiu (art. 3.3.d RFHN). • El secretari ha de sotmetre tot seguit l’expedient al president per a la seva inclusió en l’ordre del dia de la convocatòria del ple en què s’hagi d’aprovar inicialment. Aprovació Aprovació inicial per part del ple Com a norma general, el quòrum de votació que s’exigeix és la majoria simple, amb excepcions. Compte: article 65.2 ROAS (superat per regulació LRBRL). No obstant això, quan es tracti del reglament orgànic, els articles 47 i 123 LRBRL estableixen que cal majoria absoluta. - Subjecció a exposició pública i audiència als interessats per un termini mínim de trenta dies per a la presentació de reclamacions i suggeriments. Malgrat que l’article 49 LRBRL només imposa informació pública, s’entén que cal anunciar-ho al BOP, a la seu electrònica i al tauler d’edictes de la corporació per exigència del principi comú de la informació pública que estableix la LPAC. D’altra banda, el ROAS (art. 63) demana també que es publiqui al DOGC. El ROAS insta, en tot cas (art. 63.3), a concedir audiència als particulars que han exercit la iniciativa particular en la presentació del reglament o ordenança. - Resolució de totes les reclamacions i suggeriments. Si s’han presentat reclamacions, suggeriments o observacions en el període d’informació pública i d’audiència, cal l’informe previ dels serveis tècnics i jurídics. En funció d’aquests informes, el ple —simultàniament a l’acord d’aprovació definitiva (art. 65.2 ROAS)— s’ha de pronunciar sobre la seva desestimació o acceptació, o sobre la modificació del text inicial de la norma. Davant la possibilitat d’estimació de reclamacions o suggeriments, en la sentència de 12 de juny de 1993, el TS va disposar que l’esmentada estimació no implica la necessitat d’un nou període d’informació pública, amb l’excepció, molt aplicada en l’àmbit urbanístic, que les modificacions introduïdes siguin de tanta intensitat que el projecte sotmès a aprovació definitiva resulti totalment diferent o contingui un canvi substancial en els criteris utilitzats en el projecte inicialment aprovat i exposat al públic.
RkJQdWJsaXNoZXIy MzkyOTU=