Temari de proves selectives 2026 261 a. Formulació d’objeccions Si, en l’exercici de la funció interventora, l’òrgan interventor es manifesta en desacord amb el fons o amb la forma dels actes, documents o expedients examinats, ha de formular les seves objeccions per escrit abans d’adoptar l’acord o la resolució. L’article 14.1 RCIL estableix que “si no es compleixen els requisits exigits en l’article 13.2 del present Reglament, l’òrgan interventor ha de procedir a formular objecció en la forma i amb els efectes previstos en aquesta secció”. La no formulació de l’objecció per part de l’interventor quan sigui procedent pot donar lloc a responsabilitat. Així es desprèn del que disposa l’art. 188 TRLRHL, en què s’indica taxativament que els ordenadors de despeses i de pagaments, en tot cas, i els interventors de les EELL, quan no n’adverteixin per escrit la improcedència, són personalment responsables de tota despesa que autoritzin i de tota obligació que reconeguin, liquidin o paguin sense crèdit suficient. b. Efectes de les objeccions Quan la disconformitat es refereix al reconeixement o la liquidació de drets a favor de les EELL o dels seus OOAA, l’oposició s’ha de formalitzar en una nota d’objecció —que en cap cas no suspèn la tramitació de l’expedient. Si l’objecció afecta la disposició de despeses, el reconeixement d’obligacions o l’ordenació de pagaments, se suspèn la tramitació de l’expedient fins que sigui resolt en els casos següents: • Quan es basi en la insuficiència de crèdit o el crèdit proposat no sigui adequat. • Quan no hagin estat fiscalitzats els actes que han originat les ordres de pagament. • En els casos d’omissió de requisits o de tràmits essencials en l’expedient. • Quan l’objecció es derivi de comprovacions materials d’obres, subministraments, adquisicions i serveis. L’òrgan interventor ha d’elevar informe al ple de totes les resolucions adoptades pel president de l’EL contràries a les objeccions efectuades, així com un resum de les principals anomalies detectades en matèria d’ingressos. Aquest informe ha d’atendre únicament a aspectes i comeses propis de l’exercici de la funció fiscalitzadora, sense incloure qüestions d’oportunitat o conveniència de les actuacions que fiscalitzi. El contingut en aquest apartat constitueix un punt independent en l’ordre del dia de la corresponent sessió plenària. El president de la corporació pot presentar en el ple informe justificatiu de la seva actuació. c. Són diferents de les objeccions les observacions complementàries en l’àmbit de la fiscalització limitada prèvia L’article 14.2 RCIL estableix que l’òrgan interventor pot formular les observacions complementàries que consideri convenients, sense que tinguin, en cap cas, efectes suspensius sobre la tramitació dels expedients. Respecte a aquestes observacions no és procedent el plantejament de discrepàncies. d. Formulació de discrepàncies El règim de les discrepàncies es desenvolupa en l’article 15 RCIL, que estableix que “sens perjudici del caràcter suspensiu de les objeccions en els termes previstos en el TRLHL, les opinions de l’òrgan interventor respecte al compliment de les normes no prevalen sobre les dels òrgans de gestió”.
RkJQdWJsaXNoZXIy MzkyOTU=